No es exagerado decir que Europa es muy diferente a la cultura en el continente Americano.
Las diferencias no radican solo en el arte, la comida o la cultura. Una de las mayores diferencias es la actitud y legislación hacia los ingredientes tóxicos tanto en los alimentos como en los cosméticos.
La evolución de la humanidad ha sido posible por el aprendizaje y qué mejor que las cosas comiencen a cambiar realmente si en países todavía en desarrollo seguimos lo positivo que hacen los países avanzados para protección REAL de sus ciudadanos y consumidores.
Este tema realmente es fascinante, la diferencia absoluta en la importancia de la ciencia ante el marketing abrumador de marcas de cuidado personal en México que venden como pan caliente milagro y también ingredientes sin tener una consciencia sólida basada en estudios reales científicos.
Incluyendo marcas que se autodenominan y promocionan como sin sintéticos, naturales, vegan, cruelty free, clean beauty.
La mayoría usa aceites de semillas repletos de aceites esenciales sin límite dermal como serums milagrosos que harán todo por tu piel. Los aceites esenciales como muchas substancias ¨naturales¨ pueden causar daños irreversibles a tu piel y sistema nervioso central.
En la Unión Europea hay más de 1300 (A este día 11 de Julio son 1539) substancias sintéticas y/o naturales completamente prohibidas (o en el mejor de los casos, fuertemente reguladas y restringidas como el caso de aceites esenciales para uso cosmético y muchísimos de los ingredientes que se usan indiscriminadamente en México en marcas de cosmética que se autodenominan clean, naturales, sin sintéticos, veganas, etc.
Que sea algo ¨natural¨ no lo hace seguro para tu piel y tu organismo.
Estados Unidos prohibió solo 11 de los cientos de ingredientes tóxicos que se ha demostrado científicamente que son dañinos para la salud. En México esa lista de 11 se limita a casi 0.
Algunos solamente de los ingredientes prohibidos para uso en Europa por haberse DEMOSTRADO que son dañinos para la salud que se usan sin parar en México y en Estados Unidos.
PARABENOS
Los parabenos, conocidos por muchos nombres diferentes (incluidos metilparabeno, isopropilparabeno, pentilparabeno, isobutilparabeno, fenilparabeno y bencilparabeno) son un conservante del que hablo mucho en este blog. Tienen una tendencia a imitar el estrógeno en el cuerpo, causando estragos en el sistema hormonal. Su impacto puede incluso ser suficiente para reducir la fertilidad en los hombres. Los parabenos son extremadamente comunes en los productos convencionales para la piel y el cabello, incluso en marcas que se anuncian como ¨Clean Beauty¨, naturales, limpias etc.
TRICLOSAN
Piense en la última vez que tú o alguien de tu familia tomó antibióticos. Funcionaron muy bien, ¿verdad? Bueno, es posible que no sean tan efectivos la próxima vez si se sigue encontrando triclosán en los productos en México y Estados Unidos. Este ingrediente puede ser parte del aumento de bacterias resistentes a los antibióticos, un pensamiento muy, muy aterrador. Manténgase alejado de este ingrediente en jabones, talcos para pies, desodorantes y antitranspirantes y pastas dentales.
HIDROQUINONA
Este ingrediente se encuentra en productos diseñados para iluminar o aclarar la piel. También son malas, malas noticias. Europa y Japón lo han prohibido debido a su naturaleza citotóxica. La hidroquinona destruye las células y los cromosomas si se usa demasiado, lo que prepara el escenario para algunas formas de cáncer. Si bien las dosis altas de hidroquinona están prohibidas en los EE. UU. en México literalmente las puedes encontrar en todos lugares incluyendo esas cremitas rosas que se hicieron super famosas y fueron increíblemente vendidas y en farmacias mexicanas que se venden sin ninguna restricción.
No hay evidencia de que esta dosis no provoque cáncer, por lo que tiene más sentido evitar la hidroquinona por completo.
QUATERNIUM-15
Los fabricantes usan Quaternium-15 para ayudar a que el maquillaje dure el mayor tiempo posible. Lo cual está muy bien, hasta que te das cuenta de que puede liberar formaldehído. Sí, lo mismo que causa cáncer y problemas respiratorios.
TALCO
El talco, si ese que se usa para bebés y que está presente aún en marcas que se anuncian como limpias. Lo puedes encontrar en miles y cientos de cosméticos y productos para el cuidado del cabello que ayudan a eliminar la grasa (champú seco, maquillaje en polvo, desodorantes e incluso talco para bebés). Si bien es excelente para deshacerse de la grasa, también es bastante bueno para contener el asbesto y aumentar el riesgo de crecimiento pulmonar y mesotelioma. Si bien existe un estricto control de calidad del talco en los Estados Unidos, es mucho más seguro tomar la ruta que eligió la UE y evitarlo.
FRAGANCIA/FTALATOS
Ah, la palabra «fragancia» en etiquetas en México y en Estados Unidos. Las lagunas en las regulaciones de etiquetado permiten a los fabricantes incluir casi cualquier ingrediente que deseen en un producto bajo el término general de «fragancia». Le impide saber realmente qué hay en sus productos. La UE tomó la ruta sensata de cerrar esta laguna por completo.
En esta categoría de fragancias aún que sean naturales como los aceites esenciales de la misma forma están restringidos por ley y se tiene que declarar el porcentaje utilizado para seguridad dermal. En México se usan sin control y sin restricción.
Los aceites esenciales está comprobado que sin restricción en cantidades específicas dependiendo de qué tipo y que fitocompuesto tiene causan severas irritaciones, sensibilización, pigmentaciones, melasma, dermatitis por contacto y muchas afectaciones más.
Si usas skincare con aceites esenciales, primero elimina todo lo que los contenga y revisa si esa es la causa de tu acné, sensibilización, rosácea etc.
Referencias
[1] European Chemicals Agency (ECHA). Dibutyl phthalates. Available online: https://echa.europa.eu/documents/10162/13641/dbp_echa_review_report_2010_6_en.pdf August 13, 2014.
[2] European Chemicals Agency (ECHA). Bis(2-ethylhexyl) phthalate. Available online: https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.003.829 August 13, 2014.
[3] European Chemicals Agency (ECHA). Dibutyl phthalates. Available online: https://echa.europa.eu/documents/10162/13641/dbp_echa_review_report_2010_6_en.pdf August 13, 2014.
[4] Byrdie.14 ‘5 free’ nail polish brands. Available online: https://www.byrdie.com/free-nail-polish-14-brands-worth-your-money-346730 August 14, 2014.
[5] Malkan, S. Not Just a Pretty Face: The Ugly Side of the Beauty Industry. Gabriola, BC, Canada: New Society Publishers, pp. 18-19. 2007.
[6] Houlihan J, Brody C, Schwan B (2002). Not Too Pretty: Phthalates, Beauty Products and the FDA. Available online: https://static.ewg.org/reports/2002/NotTooPretty.pdf?_ga=2.79541012.1878150350.1597799880-1583975922.1597799880 August 18, 2014.
[7] Archer L, Brody C, Malkan S, Sarantis H (2008). A Little Prettier. Available online: http://www.safecosmetics.org/wp-content/uploads/2015/02/A-Little-Prettier.pdf August 18, 2014.
[8] Manori JS, et al., Urinary levels of seven phthalate metabolites in a human reference population. Environmental Health Perspectives, vol. 112, no. 3, pp 331-338, 2002. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241863/pdf/ehp0112-000331.pdf August 14, 2014.
[9] Manori JS, et al., Urinary levels of seven phthalate metabolites in a human reference population. Environmental Health Perspectives, vol. 112, no. 3, pp 331-338, 2002. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241863/pdf/ehp0112-000331.pdf August 14, 2014.
[10] Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Fourth national report on human exposure to environmental chemicals, 2013. https://www.cdc.gov/exposurereport/pdf/FourthReport_UpdatedTables_Sep2013.pdf August 14, 2014.
[11] European Commission. List of 146 substances with endocrine disruption classifications prepared in the espert meeting. Available online: http://ec.europa.eu/environment/archives/docum/pdf/bkh_annex_13.pdf August 13, 2014.
[12] The Endocrine Disruption Exchange (TEDX). Diethyl phthalate. Available online: http://endocrinedisruption.org/popup-chemical-details?chemid=527 August 13, 2014.
[13]The Endocrine Disruption Exchange (TEDX). Di(2-ethylhexyl) phthalate. Available online: http://endocrinedisruption.org/popup-chemical-details?chemid=505 August 13, 2014.
[14] The Endocrine Disruption Exchange (TEDX). Dibutyl phthalate. Available online: http://endocrinedisruption.org/popup-chemical-details?chemid=510 August 13, 2014.
[15] Swan SH, et al., Decrease in Anogenital Distance among Male Infants with Prenatal Phthalate Exposure. Environmental Health Perspectives, vol. 113, pp 1056-1061, 2005. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280349/pdf/ehp0113-001056.pdf. August 18, 2014.
[16] Breast Cancer Prevention Partners Glossary of Exposures: https://www.bcpp.org/resource/phthalates/
[17] Swan SH, et al., Decrease in Anogenital Distance among Male Infants with Prenatal Phthalate Exposure. Environmental Health Perspectives, vol. 113, pp 1056-1061, 2005. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280349/pdf/ehp0113-001056.pdf. August 18, 2014
[18] Main KM, et al., Human breast milk contamination with phthalates and alterations of endogenous reproductive hormones in infants three months of age. Environmental Health Perspectives, vol. 114, pp 270-276, 2006. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1367843/pdf/ehp0114-000270.pdf. August 18, 2014.
[19]European Chemicals Agency (ECHA). Candidate list of substances of very high concern for authorization: DEHP. Available online: http://echa.europa.eu/web/guest/candidate-list-table August 13, 2014.
[20]European Chemicals Agency (ECHA). Candidate list of substances of very high concern for authorization: DBP. Available online: http://echa.europa.eu/web/guest/candidate-list-table August 13, 2014.
[21] Hauser R, et al., DNA damage in human sperm is related to urinary levels of phthalate monoester and oxidative metabolites. Human Reproduction, vol. 22, pp 688-695, 2007. Available online: http://humrep.oxfordjournals.org/content/22/3/688.full.pdf+html. August 18, 2014.
[22] Jurewicz J. & Hanke W., Exposure to phthalates: reproductive outcome and children health. A review of epidemiological studies. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health, vol. 24, no. 2, pp 115-41, 2011. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21594692 August 14, 2014.
[23] Kamrin MA., Phthalate risks, phthalate regulation, and public health: a review. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B: Critical Reviews, vol. 12, pp 157-74, 2009. Abstract online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19235623. August 18, 2014.
[24] Pant N., et al., Environmental and experimental exposure of phthalate esters: The toxicological consequence on human sperm. Human and Experimental Toxicology, vol. 30, no. 6, pp 507-14, 2010. Abstract Available Online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20551087. August 18, 2014.
[25] Swan SH, et al., Decrease in Anogenital Distance among Male Infants with Prenatal Phthalate Exposure. Environmental Health Perspectives, vol. 113, pp 1056-1061, 2005. Available online: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280349/. July 24, 2008.
[26] Main KM, et al., Human breast milk contamination with phthalates and alterations of endogenous reproductive hormones in infants three months of age. Environmental Health Perspectives, vol. 114, pp 270-276, 2006. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1367843/pdf/ehp0114-000270.pdf. August 18, 2014.
[27] Swan SH., Environmental phthalate exposure in relation to reproductive outcomes and other health endpoints in human. Environmental Research, vol. 108, pp 177-84, 2008. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280349/pdf/ehp0113-001056.pdf. August 18, 2014.
[28] Gray LE, et al., Chronic di-n-butyl phthalate exposure in rats reduces fertility and alters ovarian function during pregnancy in female Long Evans hooded rats. Toxicological Science, vol. 93, no. 1, pp 189-95, 2006. Available online: http://toxsci.oxfordjournals.org/content/93/1/189.full.pdf+html. August 18, 2014.
[29] Gray LE, et al., Chronic di-n-butyl phthalate exposure in reats reduces fertility and alters ovarian function during pregnancy in female Long Evans hooded rats. Toxicological Science, vol. 93, no. 1, pp 189-95, 2006. Available online: http://toxsci.oxfordjournals.org/content/93/1/189.full.pdf+html. August 18, 2014.
[30] Tranfo G., et al., Urinary phthalate monoesters concentration in couples with infertility problems. Toxicology Letters, vol. 213, pp 15-20, 2012. Abstract Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22197707. August 18, 2014.
[31] Jurewicz J. & Hanke W., Exposure to phthalates: reproductive outcome and children health. A review of epidemiological studies. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health, vol. 24, no. 2, pp 115-41, 2011. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21594692 August 14, 2014.
[32] Borch J, et al., Mechanisms underlying the anti-androgenic effects of diethylhelxyl phthalate in fetal rat testis. Toxicology, vol. 223, pp 144-155, 2006. Abstract Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16690193. August 18, 2014.
[33] Kang SC. & Lee BM., DNA methylation of estrogen receptor alpha gene by phthalates. Journal of Toxicology and Environmental Health Part A, vol. 68, pp 1995-2003, 2005. Abstract Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16326419. August 18, 2014.
[34] National Toxicology Program. Reports on Carcinogens, twelfth edition, 2011: Di(2-ethylhexyl) phthalate Available online: http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/roc/twelfth/roc12.pdf August 13, 2014.
[35] U.S. Environmental Protection Agency. IRIS: Di(e-ethylhexyl) phthalate (DEHP). Available online: https://cfpub.epa.gov/ncea/iris2/chemicalLanding.cfm?substance_nmbr=14. August 13, 2014.
[36] Kim IY, Han SY, Moon A. Phthalates inhibit tamoxifen-induced apoptosis in MCF-7 human breast cancer cells. Journal of Toxicology and Environmental Health, vol. 67, pp 2025-2035, 2004. Abstract Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15513900. August 18, 2014.
[37] Alam MS., et al., Induction of spermatogenic cell apoptosis in prepubertal rat testes irrespective of testicular steroidogenesis: a possible estrogenic effect of di(n-butyl) phthalate. Society of Reproduction and Fertility, vol. 139, pp 427-37, 2010. Available online: http://www.reproduction-online.org/content/139/2/427.full.pdf+html. August 18, 2014.
[38] Jobling S, Reynolds T, White R, Parker MG, Sumpter JP (1995). A variety of environmentally persistent chemicals, including some phthalate plasticizers, are weakly estrogenic. Environmental Health Perspectives 103(6):582-7. Available online: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1519124/pdf/envhper00355-0058.pdf. August 18, 2014.
[39] Chen FP. & Chien MH., Lower concentrations of phthalates induce proliferation in human breast cancer cells. Climacteric, vol. 17, no. 4, pp 377-84, 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24228746/
[40] Centers for Disease Control and Prevention. NIOSH pocket guide to chemical hazards: naphtha (coal tar). Available online: https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0438.html. 2014.
AVOBENDAZONA
La avobenzona es un ingrediente interesante. Es muy inestable y se descompone fácilmente. Cuando lo hace, libera radicales libres, moléculas destructivas que dañan las células, provocan un envejecimiento prematuro e incluso pueden provocar cáncer. Es muy común que lo encuentres en el protector solar.
En entregas posteriores seguiremos desmenuzando los ingredientes obscuros en cuidado personal.
En Aphotetic Co. ® seguimos la regulación para cosmética de la Unión Europea.
Nuestro Director de Formulación está diplomado en Formulación para productos Clean Beauty siguiendo las regulaciones de la Unión Europea aún que los vendamos en México y Usa.
Para conocer a fondo las referencias y la lista de los 1539 de los ingredientes restringidos incluyendo los 29 alergenos presentes en aceites esenciales ve al artículo CLEAN BEAUTY aquí…
